5.4在振動的基礎上加PI D控制
由前一章的sin(8t)、9sin(8t)和21sin(8t)仿真出來的效果圖,可以看出,它們有的沒
當輸入振動函數為Sin(8t)時,根據前面應用的P控制、PI控制和PID控制對爬行的 改善情況,選取最適合的P控制來調節。調整比例系數的參數,由小到大依次模擬仿真, 最終發現當比例系數取為0.8時,模擬出來的仿真效果圖最佳。如下圖5.13所示:
圖5.13比例控制對sin(8t)的模擬仿真圖
根據圖5.13中的速度仿真圖可以看出:在0?0.3s時,速度由Omm/s變為0.093mm/s; 在0.3s?0.4333s,速度由00.093mm/s升至8mm/s,0.4333s以后穩定在8mm/s不變。
加速度仿真曲線中:在Os?0.667s之間反向加速度最大,達到1352.2847 mm/s2; 在0.0667?0.3s之間處于較緩慢上升狀態,加速度由0.1443 mm/s2變為3.4655 mm/s2;在 0.3?0.3667s之間加速度突然急劇上升又突然急劇下降,從3.4655 mm/s2變為-15.8432 mm/s2,后又經過0.05345s后穩定在Omm/s2。由此看出:在振動上加上PID控制后,能 更精確的改善爬行,彌補了振動在改善爬行方方面的不足之處。圖5.13相對于圖4.3 (a) 完全抑制了爬行。
從圖5.14中的速度仿真圖可以看出:0?0.3s時,速度由Omm/s變為0.0597mm/s; 0.3?0.0597s時,速度變為8.2513mm/s; 0.4667s以后速度穩定在8mm/s。加速度仿真圖 中,在0.3333s時達到反向最大加速度為-2741.2644 mm/s2;在0.3667s時達到最大正向力口 速度為72.2399 mm/s2。相對于圖4.10 (右上)可以看出對爬行改善效果較明顯,達到了 抑制爬行的目的。
從圖5.15的速度仿真圖中,在0.333s時,速度波動最大,最大值為8.2513mm/s; 在0.3667s時速度出現短暫的微小波動后,在0.4s以后一直穩定在8mm/s。在加速度圖 中,當0?0.1333s中,速度由最大反向加速度-15965.8249 mm/s2變為0.1814 mm/s2;在 0.1333?0.2667s時,出現正向最大加速度478.196mm/s2;在0.4333s以后穩定在Omm/s2。
從圖5.15能看出,對爬行改善效果良好。
本文采摘自“振動對數控機床進給系統爬行的影響”,因為編輯困難導致有些函數、表格、圖片、內容無法顯示,有需要者可以在網絡中查找相關文章!本文由伯特利數控整理發表文章均來自網絡僅供學習參考,轉載請注明!
2024-11
本文以組合式六角亭模型為實例,分析工藝難點與加工可行性,指出該模型的加工難點是模型形狀不規則和整體剛性差,并通過設計新的工藝方案解決加工難點,完成了模型整體的加工。新的加工工藝有助于提高加工效率和精度,為五軸數控加工提供了一個典型案例,對于五軸加工中心數控加工也具有指導作用和重要… [了解更多]
2024-11
宇匠數控 備注:為保證文章的完整度,本文核心內容由PDF格式顯示,如未有顯示請刷新或轉換瀏覽器嘗試,手機瀏覽可能無法正常使用!本文摘要:通過對混聯五軸加工中心自適應深度學習控制方法的 研 究,可 知 此 方 法 的 創 新 之 處 在 于:1)建 立 了 機 床 的 運 動 學 … [了解更多]
2024-11
在機測量技術由于其成本低、檢測效率高、無需二次裝夾等優勢被廣泛用于零件加工測量當中,使得五軸加工中心和五軸鉆攻中心,同時又兼具測量功能。在機測量系統的構成如圖1所示,硬件部分主要是由高精度探頭、信號接收器、機床整個本體,軟件部分由機床控制系統、測量軟件等組成[8]。待零件加工完成… [了解更多]
2024-11
?加工精度是影響機床性能和產品質量的主要難題,也是制約國家精密制造能力的重要因素。本文以五軸加工中心為對象,針對提升機床精度進行了研究。并且隨著科技的發展,精密的儀器和零件在生產實踐中占據的分量逐漸增加,在數控機床這種精密機器精度不斷提高的同時,必須控制內外界環境的隨機影響因素在… [了解更多]