“風險”理論源于十九世紀后期的經濟學研宄,如今已被用于各個社會科 學及自然科學領域。
風險表示研究對象遭受危害或損失的可能性[74],雖然不同的研究對象或學 科領域對于風險的定義各不相同,但是對于風險的研宄主要包含三個要素:目標事件的過程及狀態、事件的概率及事件的影響后果,這三個要素也被稱為風 險的三兀概念[75]。之所以要進行風險評估是希望在事前就能得到對象的風險預 報信息,在此基礎上通過風險決策等行動最大程度地減少因為風險而帶來的各 種損失。
MontagueD.F.[76]將風險評估方法分為3類:定性的、半定量的及定量的風 險評估方法。評估方法的選擇主要取決于風險分析過程中可獲得的信息量的多 少。不同的風險評估方法在分析問題的深度、廣度上都是不一樣的。
定性風險分析是一種典型的模糊分析方法,可以快捷地對資源、威脅、脆 弱性進行系統評估,并對現有的防范措施進行評價;從主觀的角度對風險成分 進行排序,因此常被首選。定量風險分析是按照設備的更新費用,每個資源、 沖擊的費用,每次威脅攻擊的定量頻次,為資源、威脅和脆弱性提供的一套系 統分析手段;分析所形成的量化值,將被用來計算年度損失概率。定量分析方 法對風險的量化,大大增加了與運行機制和各項規范、制度等緊密結合的可操 作性,分析的目標能夠更加具體準確,其可信度顯然會大大增加,這必將為應 急計劃的制定,提供更可信賴的依據[77]。
定性的風險評估方法主要有危險檢查法、危險和可操作性分析法(HAZOP)、 專家調查法、失效模式及影響分析方法(FMEA)和失效模式及影響危害度分 析方法(FMECA)等。故障樹分析方法(FTA)、事件樹分析方法(ETA)既可 用于定性分析也可用于定量分析。概率風險評估方法(PRA) [78]是定性、定量 相合,以定量分析為主的風險評價方法。此外,系統工程中的層次分析法(AHP)、 模糊綜合評判法(FCE)也是風險評估中常用方法。但層次分析法中定性成分 較大,指標過多致使計算復雜;模糊綜合評價法雖能解決評價指標模糊性問題, 但沒考慮指標間的相關性問題;故有些學者引入貝葉斯網絡(BN) [79]方法融合 有向因果圖和概率論進行風險分析。
風險評估在風險分析過程中占有極其重要的地位,如何對系統的各種危險 及其產生原因進行綜合分析、評估,并提出合理、有效的控制風險的方案,使 系統的風險層次盡可能降低是一項十分重要和有意義的工作。系統工程風險評 估方法已經取得很大進展,但仍存在三個主要技術難點,一是評價對象的相關 性處理,二是事件機理的不確定性分析,三是人因可靠性分析,所以需要開展 新的風險評估技術研究。
本文加工中心故障風險評估主要涉及評價對象的故障相關性問題,需要根 據具體關聯情況綜合考慮各種可能的因素進行綜合評價。
本文采摘自“基于故障率相關的加工中心的可靠性及風險評估”,因為編輯困難導致有些函數、表格、圖片、內容無法顯示,有需要者可以在網絡中查找相關文章!
本文由伯特利數控整理發表文章均來自網絡僅供學習參考,轉載請注明!
2024-11
本文以組合式六角亭模型為實例,分析工藝難點與加工可行性,指出該模型的加工難點是模型形狀不規則和整體剛性差,并通過設計新的工藝方案解決加工難點,完成了模型整體的加工。新的加工工藝有助于提高加工效率和精度,為五軸數控加工提供了一個典型案例,對于五軸加工中心數控加工也具有指導作用和重要… [了解更多]
2024-11
宇匠數控 備注:為保證文章的完整度,本文核心內容由PDF格式顯示,如未有顯示請刷新或轉換瀏覽器嘗試,手機瀏覽可能無法正常使用!本文摘要:通過對混聯五軸加工中心自適應深度學習控制方法的 研 究,可 知 此 方 法 的 創 新 之 處 在 于:1)建 立 了 機 床 的 運 動 學 … [了解更多]
2024-11
在機測量技術由于其成本低、檢測效率高、無需二次裝夾等優勢被廣泛用于零件加工測量當中,使得五軸加工中心和五軸鉆攻中心,同時又兼具測量功能。在機測量系統的構成如圖1所示,硬件部分主要是由高精度探頭、信號接收器、機床整個本體,軟件部分由機床控制系統、測量軟件等組成[8]。待零件加工完成… [了解更多]
2024-11
?加工精度是影響機床性能和產品質量的主要難題,也是制約國家精密制造能力的重要因素。本文以五軸加工中心為對象,針對提升機床精度進行了研究。并且隨著科技的發展,精密的儀器和零件在生產實踐中占據的分量逐漸增加,在數控機床這種精密機器精度不斷提高的同時,必須控制內外界環境的隨機影響因素在… [了解更多]